home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 95.lightwave-04 / 000190_owner-lightwave-l _Sun Apr 9 09:18:24 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-05-06  |  3KB
  1. Return-Path: <owner-lightwave-l>
  2. Received: by mail4.netcom.com (8.6.12/Netcom)
  3.     id XAA28624; Sat, 8 Apr 1995 23:10:42 -0700
  4. Received: from nova.unix.portal.com by mail4.netcom.com (8.6.12/Netcom)
  5.     id XAA28512; Sat, 8 Apr 1995 23:09:57 -0700
  6. From: Jeric@cup.portal.com
  7. Received: from hobo.online.portal.com (hobo.online.portal.com [156.151.5.5]) by nova.unix.portal.com (8.6.11/8.6.5) with ESMTP id XAA02831 for <lightwave-l@netcom.com>; Sat, 8 Apr 1995 23:08:49 -0700
  8. Received: (pccop@localhost) by hobo.online.portal.com (8.6.10/8.6.5) id XAA06759 for lightwave-l@netcom.com; Sat, 8 Apr 1995 23:08:48 -0700
  9. To: lightwave-l@netcom.com
  10. Subject: Re: Alpha Workstations
  11. Lines: 39
  12. Date: Sat,  8 Apr 95 23:08:48 PDT
  13. Message-ID: <9504082308.1.6758@cup.portal.com>
  14. X-Origin: The Portal System (TM)
  15. Sender: owner-lightwave-l@netcom.com
  16. Precedence: bulk
  17.  
  18. >One thing I'm still very uncertain about is getting the animations to tape
  19. >from the Alpha platform. It seems that Targa doesn't have NT driver yet, so
  20. >what other options do I have? I work exclusively for broadcast television
  21. >advertising and final video output quality MUST be 100%. Is the PAR card an
  22. >option? What about networking with the Amiga and a Toaster (even though
  23. >toaster video output is not quite 100%, it's what I've been working with and
  24. >has been satisfactory), what would be involved in this process?
  25.  
  26.  
  27.     The PAR, while very satisfactory, is NOT a perfect solution.  In
  28. certain (specific) situations it demonstrates significant JPEG artifacting.
  29.  
  30.     Good news.  DPS, the makers of the PAR, have a new product out that
  31. has higher specs than the PAR.  This should be a practically perfect solution
  32. (since the PAR was very very close).  Premiering at the NAB this week.
  33.  
  34.     For highest-end video applications, the PAR doesn't quite make the cut.
  35. For the prices you are talking about (alpha workstation) you should buy the
  36. alpha, buy a compact NT box (Pentium), and use the Pentium as your output 
  37. machine.
  38.  
  39.     Save money-- ruggedize your NT box and cart it around to lay-off
  40. animations.  You save a minimum of $15K US on buying a deck, AND you don't have
  41. to maintain the deck.
  42.  
  43.     Buy silicon, not iron.    Good luck!
  44.  
  45.  
  46.  
  47. >---   |         David Roth         |  E-mail: david.roth@bahianet.com  |
  48.  
  49. ***********************************************************************
  50. *   (OOOOO)  Jeric@cup.portal.com  |  Synergy Graphix & Animation     *
  51. *  (OOOOOOO)  Welcome to Seattle!  |   Film and Video Productions     *
  52. *    \\\\\\    Have a latte'!      |Technical Subjects Our Specialty! *
  53. *     \\\\\\      "Making the world safe for twangy little dweebs     *
  54. *      \\\\\\     who don't know the difference between a Chapman     *
  55. *       \\\\\\             and a camera pedestal."                    *
  56. ***********************************************************************